文具店冤枉女孩强行搜身，全网抵制，她的妈妈是这么做的-天天观焦点

四月中旬，江苏扬州，一位妈妈发文称要为女儿讨回公道：

数天前，孙女被爷爷带着去当地某文创店买东西，准备离开时被老板喊住。

(资料图片)

原因是怀疑女孩儿拿了店里的一卷胶带，

女孩翻遍自己的全身，也没有胶带的影子。

老板却坚持称监控拍到她拿了，要当场搜身，

爷爷站不住了，声称相信自己的孙女绝对不会做这样的事情，阻止了老板无理的要求，并当场报警。

警察到现场看了监控之后，看到视频中女孩把拿起的胶带放回了原位，

因为动作不太明显，造成了场误会。

事情到这里，老板向孩子道歉后，其实就算结束了。

但并没有终止。

事发几天后，文创店老板并没有如约在店门口张贴道歉信，也没有到女孩班里道歉。

老师、父母、孩子都在等他，他却毫无音讯。

女孩的妈妈在迫不得已的情况下，把事情的原委发在了网上。

却引来众多网友为此打抱不平。

在短时间内，这家店门口摆满了各地网友寄来的白色花朵和卡片，上面写着大家的“祝福”：早日倒闭。

之后，该店老板才在网络上向发布了道歉视频，称自己的工作失误给孩子带了不好的影响。

但买账的网友依然很少，

先不说老板的道歉是出于真心，还是迫于舆论的压力，

今天想聊聊，为什么网友们对待此事竟然一致的愤怒。

先给大家讲个曾经真实发生过的案子吧。

去年十一月，贵州毕节一位11岁的女孩在清冷的寒夜跳楼离世。

因为她在“莎莎文具店”买东西后，老板发现店内一款价值3块6的文具丢了，

看了监控后，把疑点放在了她身上。

第二天她再次前往文具店时，被老板扣押了作业本，

并且在没有经过她的同意后，将写有名字和班级的作业本封面打印下来挂在店门口展示，

旁边还出现了几个刺眼的大字：“重金悬赏，紧急寻人”。

老板仍然觉得力度不够，随后把悬赏信息散发在各个家长群之中。

这件事很快便在学校里传开，女孩在一夜之间，成为为了3块6毛钱出卖自己信誉的小偷。

班主任在得知事情真相后，及时联系了孩子的父母，希望他们与孩子沟通下，

但当晚家长回家时因为工作太累就先休息了，谁都没料到悲剧发生的如此之快。

女孩妈妈在文具店门口痛哭

女孩的母亲跪在地上哭成了泪人，但也唤不回孩子的生命。

网络不但有记忆，还有温度。

已经出现过一个莎莎文具店，不能再出现下一个“莎莎”。

因为几块钱，让越来越多的孩子失去生命。

太不值得。

有些人认为，既然是一场乌龙事件，老板也道歉了，何必诅咒人家不留一点退路？

这难道不也是一种变相的伤害？

那是因为很多人都忽略了老板的致命之处，

就是他没有通过正常的渠道去解决问题，而是用“当众搜身”、没有事实依据的污蔑，去轻易指责一个孩子。

丢了东西之后的正确反应是什么？

是报警。

让专业的人干专业的事。

警察肯定会第一时间联系到孩子的家长或者学校，然后由其父母/老师的陪同下，去解决事情，安抚和正确的引导孩子。

无论是文创店老板还是莎莎文具店的老板，私自用搜身、张贴告示这样的方式去蛮力解决，其实和耍流氓没什么本质区别。

乍一看老板是这件事里的受害者，但实际上他才是施暴的那个人。

因为他们都把一点点的矛盾扩大了。

如果孩子长大后，遇到同样的问题，她是不是也会像今天发生的这种情景一样去污蔑和指责他人？

没有人会知道。

再者，从教育的角度来讲，

这么小的孩子心理承受能力和世界观都还没有完全成熟，

面对成年人的质疑，他们往往是有口难辨，根本没办法证明自己的清白。

十岁左右的孩子，正是处于自我意识的高峰时期，在此期间，他们十分在意自己在各个环境中树立起来的形象。

否定和指责带来的羞耻感，无疑是对他们心理上的重创。

这也是为什么莎莎文具店的当事女孩，会不顾一切的选择离开这个世界的真正原因。

这种极端式的做法，成了孩子证明自己的“唯一”方式。

文章开头这个女孩最幸运的是，她拥有关心和信任她的家长。

但并不是所有孩子都能这么幸运，也不是所有父母都能侥幸逃过一劫。

同时也带来了新的思考，

如果我们是当时的店主，是否能公平公正的解决问题，

如果我们是孩子的父母，能否在得知孩子“盗窃”时稳定下来情绪好好的引导他？

还记得两个10岁的孩子掰断小区内十几辆私家车车标的新闻吗？

这十几辆车，12辆奔驰，2辆迈巴赫，赔偿的话也是一笔不小的数目。

但当事人双方的做法都十分值得借鉴学习。

两个孩子的父亲在得知孩子们做的事后，第一时间先在小区群里把自己了解事情的状况、进度以及处理方法同步给了所有人，

并且替自己的孩子道歉，主动要求赔偿。

除此之外，还把两个孩子受罚的照片拍下来发在了群里。

本身让人生气的一件事，通过父亲的一系列操作之后，气氛缓解了很多。甚至还有人在群里开起了玩笑：

车主也表示可以理解“熊孩子”的行为，不再过多追究。

两方都比较体面的应对了此次意外。

把一件坏事，变成了件好事。

如果这十几位车主像文创店老板一样，找家长讨个说法，要赔偿，甚至要孩子道歉，

可能故事就不是这么一说了。

父亲的智慧，车主的大气，是处理此类事情的重要因素。

套在文章开始我们讲的文创店事件也是相同，

如果孩子真偷拿了胶带，也不应该被当众呵斥，甚至搜身，

这件事令人气愤的并不是文创店老板为自己争取所谓的正义，

而是他没有确认就无由的定论和不妥当的处理方式。

换句话说，就算孩子偷拿了十几块钱的东西，搜身和恐吓是最好的解决办法吗？

孩子的家人坚持跟孩子站在同一条“战线”上，支持孩子，

是基于与生俱来的亲情，

网友希望文创店赶紧倒闭，为女孩发声，

是基于一种社会责任，

因为我们也都曾是孩子，知道被误解的滋味。

如果一个成年人都不能做到对孩子宽容，那他大概率是个缺少爱心的人。

无论发生什么，相对并不是最优方案，

理解才是。

不求每个成年人都能做到去关爱每个孩子，但至少不应该抛开尊重去伤害孩子。

关键词：